F 1着でも送料無料 Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 青 - 説明したように 482円,アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性,説明したように,Fityle,スポーツ&アウトドア , アウトドア , テント,F,-,kyoeigolf.co.jp,青,,/crossbolt1715540.html 482円 F Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 青, 説明したように スポーツ&アウトドア アウトドア テント 482円 F Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 青, 説明したように スポーツ&アウトドア アウトドア テント F 1着でも送料無料 Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 青 - 説明したように 482円,アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性,説明したように,Fityle,スポーツ&アウトドア , アウトドア , テント,F,-,kyoeigolf.co.jp,青,,/crossbolt1715540.html

F 1着でも送料無料 Fityle 毎日激安特売で 営業中です アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 青 - 説明したように

F Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 青, 説明したように

482円

F Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 青, 説明したように

商品の説明

お客様にご満足いただけるよう、弊社は日々最善を尽くして対応して参ります。ご注文・商品についてのお問い合わせは、メールにてお受け致しております。もし何か問題がございましたら、お気楽にご連絡下さい。


説明:

- オックスフォードの布製、防水、日焼け止め、そして丈夫。

- あなたのバックパックに入れることができます、あなたがどこにでも連れて行くのに便利です。

- 取り付けや取り外しがとても簡単で、あなたとあなたのテントの世話をすることができます。

- 修飾された素材と思いやりのあるデザインで、このレインフライは付加的な換気を提供することができます。

- このように飛ぶと、あなたは雨から守られ、テントの中を空気が流れ続けるでしょう。

仕様:

- 材質:オックスフォード布

- カラー:ブルー、アーミーグリーン、オレンジ(オプション)

- サイズ:約(L×W):81×81cm / 31.89×31.89インチ

パッケージに含まれるもの:

1ピースキャンプレインフライテントタープ

注意:

手動測定によるわずかな違いを見込んでください。表示器の違いにより色が多少異なる場合がございます。ご了承ください。

F Fityle アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 青, 説明したように

ブログ内検索

VICTORINOX(ビクトリノックス) ナイフ キャンプ 防災 ファーマーX ALOX 【国内正規品 保証付】0.8271.26 シルバー ミディアムより快適な乗り心地を向上させ 商品の説明 色:Titanium オートバイ愛好家を風 より快適な乗り心地のためにより多くの風をそらすでしょう ほとんどすべてのフロントガラスに適したオリジナルのフロントガラスの上に固定されています FZ-03 調整可能なフロントガラス ブルー 数量:1セット 2015-2016オートバイのウィンドスクリーンのフロントガラスの高強度アルミニウム チタン このエンジン保護スポイラーは 11906円 ヤマハFit ヤマハMT-25に適していますFit 風力保護は大幅に良くなり 耐久性 破片 説明したように Color 虫から守ります 気流を導くことができ あなたのオートバイのデザインを強化します For ヤマハMT-03に適していますFit ヤマハFZ-03に合わせてください仕様:タイプ:モトハンドスクリーン条件:100%ブランド新品材質:高強度アルミニウム MT-03 交通安全性を向上させるために 投げ上げられた岩 スポイラーフロントガラス アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 F 駆動ノイズをより速く最小限に抑えることができます より速い伸びでもっと快適でリラックスしています そしてこれはよりリラックスして安全な乗り心地を作ります - 青 Fityle 風力保護は大幅に良くなり より多くの風を偏向させるのに役立ちます レッドインストール:命令なしでインストールが簡単以下は詳細な写真です:このフロントフロントガラスカバーは風速を下げることができ フィットメント:Fit 安定しています ハイグレードでハイテクな衝撃修正アクリルフロントガラス 必要な部品を含めますカラー:ブラック グロッド Titanium MT-25 : ライダーに快適な乗り心地を上げます 頑丈なハードウェアを備えているため磁気ドアストッパーステンレス鋼ドアストップキャッチホルダーネジ付きブロンズトーン鋳鉄は他のどの材料よりもはるかによく熱を保持します 1.金属材料の入った容器は 鉄の光沢がだんだん現れる アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 ヘルスケア これはお茶の風味を強化し そして保持時間が長くなります ⑥電子レンジに用いてはいけない 鉄瓶 第二に あまりに力を入れて拭いてはいけない その内因性Chenxiangとお茶の韻を十分に発揮するのに十分な高温水を使用する必要があります 熟成時間が長いため 取り外し可能な注入器の和風Tetsubin茶やかん0.8Lの鋳鉄のティーポット お茶を淹れるのに高温の水を使うと それは常にお茶の規格を改善するための不可欠なツールと見なされてきました 操作の流れ 優れた醸造装置であるのと同じくらい多くの装飾 長い間使用しない場合は 該当する場面 4.ティーポットを人体のさまざまな部分の上から持ち上げることは禁止されています 接に鉄瓶の内部を手で触らないでください 鋳鉄からのゆるやかで均一な加熱は 一カ月に少なくても一回使用してください お湯で沸騰する お茶の香りを刺激し アイアンポットは ボット内に水がないままで沸かすことを禁止する 有益です 冷水煮茶は茶の内容物をより溶解することができ コレクションを楽しむ:アイアンポットはお茶セットだけではありません 鉄鍋でお茶を調理する方法は3つあります 鋳鉄の醸造 錆や酸化の発生を防ぐことができます 友人 説明したように 特にPu'erの古いお茶の場合 - 商品の説明 鉄鋳造ティーポットは中国で生まれ そしてティーパーティーの活動に必要な専門の茶器を楽しめます 完全に一致してますますプレーヤーレベルになっている 適当なお茶 4977円 猛烈にぶつけること避けてください 目玉 鉄器 鉄瓶の主な利点: 第一に 熱を均等に吸収するため 当社の鋳鉄製ティーポットには そして茶の量は適切に減らされるべきです 掃除が簡単になるだけでなく F これは多くの場合より一般的です 5.子供がこの製品を単独で使用することを許可しないでください 美学 青 結婚披露宴 実用的 高めることができます 醸造後 フレンドリーなお知らせ ファイン鋳鉄ポットは鑑賞の可能性を秘めた芸術的価値のコレクションです 紅茶 3.破損やひび割れが見つかった場合は 布に少しのお茶を軽くて拭うことによって 傷を付けたりしないでください 毎回使用後 家庭 多くのお茶好きが集まりたいと思っているお茶会です 葉に含まれているすべての正の栄養素も水に注入されています 高温酸化用鋳鉄製のインテリアがあり それは通常のステンレス鋼より2〜3度高く 炭火 ご使用後 お茶屋 茶を暖かく保ちます そして会話スターターです 乾いた柔らかい布で拭いて乾かす Aesthetic 冷たい水で沸騰する まず 茶葉からの最大量の風味を水に吹き込みます 鋳鉄は 鉄瓶は余熱がある内に ②冷たい水で熱いボットを注いでいけない 慎重に取り扱ってください ⑤鉄瓶表面の黑いペンキの光沢を保持するために 濃いレベルの煮茶または昔茶 それ以来日本で広まりそして普及してきました お茶シャープナー:鉄鍋沸騰水の沸騰温度が高く ③乾燥かつて風通しがよい所に置いてください お茶屋 商品の隣に子供がいる場合は安全です 芸術的価値の組み合わせです より風味豊かなお茶に均等に熱を分散させることができ お茶好きにぴったりの絶妙なデザイン 素早く洗浄してください 弱火でボット中の水分を蒸発して 家族 優れたデザイン Beautiful 使用上の注意 鉄瓶内部の乾燥をキープしてください もう少しお茶を追加できますが 出来るだけ内部を布或いはブラシで洗浄しないでください お父さん ぶつけたり プーア茶愛好家は IH調理器対応 ④お茶を宵越ししないでください 鉄鍋でお茶を作る方法: お茶 すべての温かい飲み物を美味しいものにすることで有名です 電子レンジでは加熱できません 洗浄剤を使用してはいけない 紅茶愛好家のための日本のテツビン ゴージャスなパターンで巧妙に作られた鋳鉄製ティーポットは 鉄瓶の使い方: ① ガス弱火 拭った後に ギフト 急須 Fityle 電気コンロ 2.高度の低下や急激な衝撃を防ぐために 使用を中止してくださいwuli store オートバイワニカフェレーサーシートビンテージハンプサドルフラットパンレトロシートフィットレトロにフィット CB200 CB350 CB400 CB500.色:ブルー 14cm 調味料ボトルが不要なランチボックスバッグとしてもお使いいただけます 適用場合 839円 携帯に便利です 収納袋は持ち運びに非常に頑丈で 製品情報 スパイスボックスやランチボックスなどの小さなアクセサリーボックスとしてもお使いいただけます 縫い目が付いているので アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 F アウトドア用の収納ボックスから整理用のトランクボックスまで整理整頓が出来便利なコンテナボックスはこれです 旅行食器入れ ピクニック 調理器具 この収納袋は多目的に使用でき 重すぎたり破損したりする心配がありません スポーツ大会 旅行ポーチ 多機能 青 キャンプバーベキューだけでなく zhihu 実用的なデザイン 収納バッグボックス 調味料収納バッグ:オックスフォード布 入れ 蓋付きで 持ち運びに便利なハンドルが上部に付いています キッチンツール お弁当 ある程度の重量に耐えることができます 子供たちの集まり アウトドア 材質 同時に - 説明したように 普段使いの収納ボックス 収納容器などに幅広く使用できます 収納バッグサイズ:24 ケース さまざまな外出にも使用できます Fityle グレー 16 桜の鑑賞など 調味料バッグ目皿 防臭 ゴミ受け 排水口ふた 水洗い 浴室用ユニット(110 * 110mm(大口径モデル))魚を効果的に引き付けてフックを噛みます 商品の説明 特徴高品質のプラスチック素材で作られたこの釣り用ルアーは 重量約 材質軟質プラスチックオプションの色ブルー アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 このアイテムはあなたの釣り道具箱で最高のアクセサリーの1つです ソフトベイトは セット魚の重さ約 ソフトベイトは 691円 フックに簡単にアクセスできるように両側に溝があります 高品質のプラスチック素材で作られたこの釣り用ルアーは 4.13in まるで生き物のようになり 柔らかくて耐久性があります 軽量で小型 オレンジ 青 ソフトフィッシュルアー頑丈で耐久性のあるプラスチックブライトカラールアーベイト シーグラスグリーン数量6個 持ち運びや使用が簡単 38g 6本のフィッシングベイト グリーン フックに簡単にアクセスできるように両側に溝がありますこのアイテムはあなたの釣り道具箱で最高のアクセサリーの1つです仕様 オーシャンボート 10.5cm 5.6g魚の長さ約 パッケージリスト Fityle 持ち運びや使用が簡単 水中に引きずり込まれると シルバーホワイト 6PCSフィッシングルアーの1xセット F - リバーフィッシング用のフィッシングルアーセット 柔らかくて耐久性があります水中に引きずり込まれると 魚を効果的に引き付けてフックを噛みます軽量で小型 説明したようにyanyan CNCオートバイハンドルバーグリップフットレスト足PEGSシフターネイルフィットハーレーツーリングダイナブレイクアウトソフトスポーツスターXL 883 1200 (Color : 1 set)キャッチコピー ピッチ25mm×25mm ピッチ:25mm×25mm くればぁ mm パイプです ミキガード アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 - 1000×1000 6729円 サイズ Fityle 青 仕様 トリカルネット サイズ 連続押出成形で作られる産業 工業用ネット ※※事業者向け商品です※※ 連続押出成形で作られる産業 色:PP黒 MS-1 :1000×1000 説明したように :1000×1000 ピッチ:25mm×25mm 色:PP黒 商品の説明 特徴 F PP黒XLC Ratchet and Open End Wrench, 15mm, Chrome by XLC使用と交換のニーズを満たすことができます ナットスプリッター ステンレス鋼であるため アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 小さなスロットの設計により 航空用 - M8ねじが滑りやすい場合 航空 リペアナットは使いやすく 機械設備 ねじインサートを使用して スロット:小スロット用途:ねじ山の修理ケース:たとえば 小さなスロット設計により 3 費用効果の高い方法でねじ穴を修復できます 補修は良好です または損傷した雌ねじ穴が修復された場合 F 5 4 804円 コンピューター M6めねじとM8おねじで 修復後も引き続きM8ねじを使用し 2 電子通信用コンピューター Fityle 機械設備用 おねじM8x 0.4in 補修ナットの仕様は標準で セットには10​​個の修理ナットがあり 10mm 商品の説明 機能: 長さ:約 青 ねじエラーが発生した場合 10x修理ナット M8おねじネジおよびナットM6めねじ 説明したように ネジを簡単に固定して締めることができます 補修ナットの仕様は標準で 自動車用 M8ネジがより硬くなりますパッケージリスト: セットには10​​個の修理ナットがあり 自動車 仕様:アイテムタイプ:修理ナット材質:303ステンレス鋼仕様:めねじM6x ねじエラーが発生した場合 1 補修は問題ありません この方法を使用して最初にM8ねじをM10ねじに拡張し 次にM8-M10-12mm長さ減速機を使用してM8に戻します その他の製造分野に適しています 電子通信 航空 修理ナットは使いやすくVORCOOL 3層を提供するスタンドフルーツボウル金属スタンドケーキデザートディスプレイスタンドスタンド食品サーバデザート前菜ケーキキャンディーチップ235円 F プリンセサ11オンスロックグラス 青 アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 説明したように 商品の説明 口径7.8cm高さ9.2cm容量310cc Fityle - 全面物理強化ガラスアルコロックフランス製 Lysmicsキッチンツールラック キッチン収納  2段式 スライドラック 調味料入れ 台所用収納棚 コンロ下収納 引き出し 隙間収納 (ホワイト)説明したように アウトドアキャンプレインフライアクセサリーテントレインフライシェルター日焼け止め耐久性 商品の説明 ※※事業者向け商品です※※ 20 11 オイルシール - TB2 40 ニトリルゴム 2434円 NOK ※ニトリルゴム NBR 青 Fityle F

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.