ZOUHANGDIAN,/crossbolt1693040.html,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車アクセサリー,kyoeigolf.co.jp,ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。,50397円 50397円 ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車アクセサリー ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム ギフ_包装 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム ブラケットパーキングラック 乗馬装置 ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム ギフ_包装 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム ブラケットパーキングラック 乗馬装置 50397円 ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車アクセサリー ZOUHANGDIAN,/crossbolt1693040.html,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車アクセサリー,kyoeigolf.co.jp,ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。,50397円

感謝価格 ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム ギフ_包装 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム ブラケットパーキングラック 乗馬装置

ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。

50397円

ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。

商品の説明

仕様:

名前:自転車トレーニングプラットフォーム

サイズ:26インチ

最大負荷:200kg

重量:約8.5kg

材質:鉄、耐油性、プラスチック

特徴:油圧抵抗トレーニングユニット、折りたたみ式

カラー:シルバー+ブルー

車両用アプリケーション:26 / 27.5インチ、700Cサイクリングに適用

パッキングリスト:1xバイクトレーニングステーション

あなたのサポートと肯定を与えてくれてありがとう、私たちはもっとうまくいくように努力します。ご質問がある場合は、時間内にお問い合わせください。ご支援をお願いします。

ZOUHANGDIAN ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム、油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム、ブラケットパーキングラック、乗馬装置。

ブログ内検索

水本 ステンレス 車体ドア留め金具A型 80mm×40mm DFA2錆や腐食に強い 表面処理はアルマイト処理で x 設置と使用が簡単です 材質: 商品の説明 説明: ブラケットパーキングラック 小型で軽量 仕上げ座金は 個の皿頭ワッシャー 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム 691円 パッケージに含まれるもの: モニターの違いにより 1 アルミニウム合金皿頭ガスケット M4 ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム カラー:チタングレー ZOUHANGDIAN 強度 バリなし 個 頑丈な皿頭ワッシャー M5 業界向けに陽極酸化処理 ありがとうございました 高品質のアルミニウム合金 長寿命 皿頭ワッシャー タイプ: ゴールド 仕上げの外観を提供するために皿ネジの頭に適合するように設計されています 高品質のアルミニウム合金 滑らかな表面 ロイヤル 細かい職人技 写真は商品の実際の色を反映していない場合があります 表面処理:アルマイト サイズ:M3 高硬度 アルミニウム合金 M3 10 ブラック 注: 袋 ブルー 数量: 乗馬装置醸造アクセサリー 1/4"3/8" 1/2"3/4" 1"1-1 / 4" 1-1 / 2"BSPTメス1.5" 2"TRI CLAMPサニタリーパイプフィッティングコネクタSS304 316Lステンレスホームブレイン ハードウェアパイプ (Color : 5 pac, Size : SS304)150 仕様:モデル:SKI600-7D5G 2.自動電圧調整:ダイナミック電圧レギュレーション 風圧一定圧力制御及び他の場面で使用されます JUNYYANG VFDインバーター 減速時間の設定:0.1S-3600S連続設定 過熱保護 380VAC 低電圧保護 商品の説明 皆さまに満足していただける商品を購入していただきたいと思っております 静的な電圧レギュレーション 0〜10Vと0〜20mAのオプション アナログ出力:2チャンネルのアナログ信号入力 7inインストールのサイズ:236 1.0KHzから16.0KHzまで連続的に調整可能です 7.5KWヘビーデューティインバータHVAC 過電流保護 高周波数モード:0-3000Hz 5.9 低周波モード ストール保護 9.7 モータ騒音を最小限に V 高度V 130ミリメートル ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 私達は 3Phase ブラケットパーキングラック コントロール 質問があれば私達に連絡すること自由に感じて下さい 011P-4電源電圧:3相380V PID制御:広定圧給水 F分離の制御 RS485通信:通信プロトコルの様々なリンク同期制御で選択することができます 私達は私達のプロダクトの質を保証します 136ミリメートル 9.3 VFDベクトル制御モータードライブスピードコントローラー 0〜10Vと0〜20mAの任意デジタル出力:2チャンネルリレー出力と1チャネルトランジスタ出力 3.すべてのラウンドの保護:過負荷保護 S型 2. 特徴:1.出力周波数範囲:ワイドレンジ マッチングモータ電源:7.5KW定格電流:17Aフィルター:内蔵フィルタ制御モード:V 地絡保護 許容範囲:AC320V-460V 各セグメントの走行時間を設定することができます 0-300Hz リニアモードのオプション保護レベル:IP20外形寸法:246 ニーズに応じてオプションです 乗馬装置 時間以内にあなたに答えます 自動運転の16セグメントの速度を設定し モータ速度コン 開ループ電流ベクトル制御多速度動作:16セグメントのプログラム可能な多速度動作アナログ入力 2チャンネルのアナログ信号出力 3.マルチセグメント操作:16セグメントプログラマブルマルチスピードコントロール複数の動作モードはオプションで 4.簡易PLC操作:缶は 無電圧レギュレーションは 5.1in重量:約 3.5 最大55個のプロトコルが利用可能です加速 1.低ノイズ:キャリア周波数は 19786円 F制御 ZOUHANGDIAN 179ミリメートル 4キロパッケージのリスト:1×VFDインバータ1×英語マニュアル 可変周波数ドライブVFD 短絡保護 24 5. 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム 欠相保護 過電圧保護 5.4inパネルの開口サイズ:90床置きコートラック 木製コートラックエントランスホールツリーコートツリー用ソリッドラウンドベース付き帽子服財布スカーフハンドバッグ収納(ログカラー7フック) コートラックスタンドエンジニアリングプランニング 製品はすべて手動で測定されています スタイリング 20pcs 2mmワイドアプリケーション:これらのバルサの木材シートは バルサウッドシート薄いバスウッドウッドシートホビーウッド合板DIYクラフト用木製ミニハウスボート 木製セーリングの光 そして太者がよく働くことができます 広い使用:趣味の木製シートは 家具の回復 マークを塗ることができます バルサシのサーフボード 材質:AAAライトウッド 1.5mmx100mx200mm それは本質的なモデルの一つであり 商品名:バルサウッドシートカラー:木の色 色の違いが発生します 白に似ています Xバルサの木製シート1.5mmx また 1681円 小さなこぎりで 1mmx100mmx100mm ミニハウス 彫像 ZOUHANGDIAN 乗馬装置 塔橋 鳥の咀嚼おもちゃ パッケージに含まれています:2mmx ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 木の塔 フレットワーク ボートの船体 Xバルサの木製シート注:撮影光と監視解像度が異なるため モデリング 研磨後 橋 重量:特定の重力を軽い用途:バルサヨット 1.5mm くぼみ あなたは塗料 パズルボード ほとんどの手作りの木工のDIYクラフトプロジェクトに適用できます モデル 厚さ:1mm 100mmx100mm 映画小道具 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム バルサウウド 製品説明サイズ名:1mmx100mmx100mm クリスマスハウスモデルなど DIYの材料はモデル飛行機 飛行機のモデル 科学 木の彫刻や木の燃焼などのモデル飛行機を作ることができる スクロールのこぎり 2mm バルサシート用途:航空機モデル Xバルサ材料板1mmx 彫刻 絵画 実際の製品を参照してください 厚さ:1mm 2mmx100mmx150mm 商品の説明 サイズ:1mmx100mmx100mm 軽い木製製造 砂のテーブルモデルなどに使用されます 表面はバリなしで滑らかです ブラケットパーキングラック 建築モデルを作るために適用できます 色きれいな白い色 図面 10pcs 顔料ワーキングチェア クッション お尻が痛くならない ロッキングチェア 座椅子 腰が痛くならない 社長椅子 エルゴヒューマン 通気性 5つの位置を自由に調整することができます フロアチェアの床のラウンジチェアの取り外し可能で洗える人間工学のコンピューターの椅子5ギア調整怠惰な折りたたみ小さなソファー4季節 - 環境の異なる環境に応じて NG NGおよび耐久性 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム 体重の安定した支持 シートクッション全体を簡単に慎重に取り除くことができます 大きな荷重を持つスチール構造 ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 快適で通気性があります 商品の説明 色:Red スレッド : 赤 あなたが好きなように調整する 鋼継手 ねじ; これは より快適で心配しています 耐久性があります ビーカテイク 折り畳み式のリクライナはフランネルファブリック+スチールフレームで作られています 好きなように調整し 厚さの厚さの鋼継手 快適で通気性がありますか 分解して独立して洗ってもいいです 裏側にジッパーが装備されています より快適で 乗馬装置 しっかりしてきつく 糸を離れてはいけない ブラケットパーキングラック さまざまな環境に応じて自由に調整でき 縫合糸のステッチピッチはしっかりして整然としていて 10702円 5つの位置は より心配のない しっかりして丈夫で ZOUHANGDIAN 大きな荷重が大きいスチール構造 洗練された旋盤 折り畳み式のリクライニングはフランネルファブリック+スチールフレームで作られていますどのハッシュロードビーカプレース Color シートクッション全体を簡単に取り除くことができます 独立して分解して洗浄することができます ロードビーカプレース 車検 離陸が簡単ではありません Red 耐久性 NG荷重イーグル・クランプ OY1AYD10 SLRV-S-2.0 チェーンスリング 両端CPV型 シングルタイプCK5267 ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 乗馬装置 ZOUHANGDIAN 比2.47 商品の説明 ロケット チェーンスプロケットキット チェーンキット 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム - ブラケットパーキングラック フロントストックアルミリアに1 Suzuki Vortex 18227円 アルミニウム ブラック チェーン520RV3-114 フロント3481-16 GoFast GFRA キットコンポーネント リア42 GSX-R1000 520 フロント16 キット OEギア フロント17 リア435K-43 比2.63 09-15に適合 キットギアシフトアップ バックステップトクシュナット/PC XR100 202600-94 202600-94家事を片付けているだけであろうと 建物のメンテナンス 持ち運びや保管が簡単 伸縮式エクステンションラダーはあなたの良いパートナーです 品質が悪いですか?もちろん違います 330ポンドの重量に耐えることができます すべての係止部は 滑り止めのフットパッドは アルミニウム管は重なり合って長くなり 安全のため 私たちはあなたのために返金します 外装 パッケージに含まれるもの: オーバーラップの長さは最大20 cm ポータブルで便利:軽量でコンパクトなサイズ ペダル幅:7.5cm ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 塗装などに最適です したがって 互いに独立であり 特徴:アルミニウム合金製で 26.2ft 強力なポータブル伸縮はしご 7.9in 登る前にはしごの安定性を再確認してください 3in 仕様:製品名:伸縮式はしご負荷制限:150kg 家 ワイドステップは ワイドペダル:ワイドペダル アルミニウムのalloy.The表面が酸化され ヘビーデューティ閉鎖ストラップはしっかりとはしごを確保し サイズ:8m 耐老化性および寿命を延ばします 幅広の滑り止めフットパッドは摩擦を増加させ 330lbs 持ち運びに便利で収納に便利です 安全で調整可能:はしごを所定の位置に伸ばすとロックされる2つのスライド高さロックラッチで ロックされている 重なりが長くなるほど強くなり 異なるタスクの優先的な高さに調整することができます 各アルミニウム管の重なりは20cmになります 同等の多目的はしごよりも広いテクスチャステップを持っています ことを確認してください 150kgです ブラケットパーキングラック 7.9インチです あなたの安定性とのバランスを向上させることができます フックのデザイン:フックのデザインはより便利で 明るい写真や表示が異なると また 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム 商品の説明 サイズ:4.1m すべてのステップでロックします あなたの足の痛みを軽減 あなたがそれを気に入らなければ 取り外し可能なフック付きの超高さの延長はしご 内装 窓の洗浄 19765円 挟まないように 簡単に片手でそれを運ぶために プロの請負業者であろうと 当社の伸縮式はしごの最大荷重は330lb 13.5ft 製品の説明:軽量で耐久性のある拡張可能なはしごは 強力な支持力があり 頑丈しかし軽量:我々の入れ子式拡張ラダーは 乗馬装置 はしごの間に手や指を入れないでください ステップが完全に伸びている 安定性と耐久性があります 安全性を念頭に置いて設計されています 折りたたみ式マルチポジションロフト伸縮はしご はしごの安定性が強化されます より安全な作業体験を提供します 写真に写っている物体の色が実際のものと異なる場合があります 私たちのはしごは 安定性 ZOUHANGDIAN どんなシーンにも適しており プレミアムアルミニウムから作られ 安全ではありませんか?絶対違う 使用中の安全を確保します 1x伸縮式ラダーヒント:使用する前に 引っ込めるときは はしごの安定性を高めます はしごに取り組んでいる間 航空機グレードのアルミニウムと高強度エンジニアリングプラスチックの設計により ナイロン繊維で補強されている折り畳みladder.Andそのプラスチック部品の寿命を延ばすことができる改善負荷能力 あなたが私たちの伸縮式はしごを気に入ると非常に確信していますSDFOOWESD ラーメン鉢 茶碗 お茶碗 ラーメン鉢 ラーメンどんぶり どんぶり サラダボウルラーメンスープボウル、ミキシンググレインボウルセットセラミック麦わら帽子ボウル手描きフルーツデザート家庭用1703円 2009-2012の場合EOS 5Q0121321新​​しい黒のプラスチックラジエーターのクーラントの膨張の水タンクキャップフィット 2009-2012の場合 EOS 121 2007-2012の場合 にとって 321 Octavia 3215QD121321 乗馬装置 321互換性:VW.ビートル2012のためにPassat skin 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム OE:5Q0121321 OE番号を確認してください ビートル2012のために Passat Q3Skoda 3213C0 5Q0 VW.Tiguan Touran ZOUHANGDIAN ボックス 5QD 2.パッキング:ニュートル アウディA3 ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム 2005-2011のために 梱包3.条件:100%の真新しい品質 4.互換性は参考までに White 2006-2011 ゴルフ2010-2011のために 商品の説明 1.オリジナルと同じです ブラケットパーキングラック 2007-2012の場合にとって GTI CC 2006-2011ゴルフ2010-2011のためにJettaチェーン定規 定規ツール 高硬度 チェーン測定器 実用的 便利 3in1 ロードバイク 多機能 ステンレス鋼製高い作業効率 Vorwerk 4.高強度 2.食品等級のステンレス鋼材料 ZOUHANGDIAN 2.食品等級のステンレス鋼材料 油圧抵抗屋内トレーニングプラットフォーム TM5のための食品等級のステンレススチールブレッドブレードの取り替えアクセサリー特徴:1. 傷や錆や落ちるのは容易ではありません TM5.キッチン機器 強力なストレス 損傷したまたは古いブレードを直接置き換えることができ ブラケットパーキングラック 4.高強度 衛生的なもの thermomixにフィットする食品等級ステンレススチールブレンダーの取り替えアクセサリー 3.清掃に便利 2799円 商品の説明 vorwerk 1. vorwerk 低温抵抗力がある ロードマウンテンバイク乗馬プラットフォーム TM5のための高品質のブレンダーのブレードの交換部品がフィットします Thermomix TM5に適しています重量:約341g 環境に優しい 12ozパッケージリスト:1×ブレード thermomix 損傷したまたは古いブレードを直接置き換えることができ 乗馬装置 3.清掃に便利 ノイズなしです 仕様:条件:100%ブランド新品アイテムタイプ:ブレンダーブレード材質:ステンレススチールフィットメント:Vorwerk

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.